Эксперт: существует два варианта развития событий после 7 февраля

Известный политолог Андрей Ермолаев рассказал «Цитате» в эксклюзивном блиц-интервью о первых шагах будущего президента, а также о том, когда возможны парламентские перевыборы.

Блиц-интервью

Какие реальные действия придется предпринимать будущему президенту Украины сразу после избрания?

Любому победителю придется пересматривать тот проект бюджета, который сейчас существует – во-первых, идти на секвестр, а во-вторых, искать дополнительные пути для его обеспечения. И президент, который является субьектом законодательной инициативы как раз и может проявлять подобные инициативы. Это ключевая проблема, поскольку 2010 год является годом угрозы технического дефолта бюджета.

Вы считаете, что Тимошенко и Янукович в любом случае будут изначально заниматься бюджетом?

Да. Просто в зависимости от возможностей и подходов победителя, может быть найден разный ответ на вопрос о доходах бюджета. Кто и как сможет мобилизовать дополнительные доходы – то ли через кредиты, то ли через перераспределения существующей базы – такой и будет идеология расходов. Но в любом случае, большей частью этих расходов является выплата внешнего долга. Отсюда еще одна проблема – удастся ли победителям и их командам после выборов решить вопрос реструктуризации этих долгов.

Хорошо, по экономике понятно. А что касаемо политического блока решений – скажем, того же вопроса русского языка?

Это не проблема будущего президента, ведь подобные вопросы могут решаться либо через нормы конституции, либо же через законодательное регулирование. Я думаю, это проблема не будет даже в десятке первостепенных вопросов будущего победителя.

Даже несмотря на то, что Янукович декларировал – вопрос русского языка будет решен им сразу же после избрания?

Этот вопрос не может быть решением президента. Он может лишь ограничиться инициативой о том, что в случае рассмотрения проекта конституции, там будет заложено решение такой проблемы.

Вопрос относительно возможных политических союзников – как будут действовать в этом направлении Тимошенко и Янукович в случае своей победы?

Очевидно, что победитель попытается провести переговоры с парламентом в рассчете на то, что депутаты примут как факт победу, и будут договороспособны. Но я думаю, что всерьез говорить о дееспособной коалиции очень сложно, и даже практически невозможно. Поэтому тут я вижу два варианта развития событий. Первый – победитель столкнется с очередным парламентским кризисом, который приведет к разрушению существующей коалиции, и создаст проблемы с формированием нового правительства. Тогда популярной станет идея досрочных выборов.

А что со вторым вариантом?

Второй вариант – так называемый «компромисс по-украински» - когда желание сотрудничать невелико, но желание идти на выборы и страх перед будущим еще больше. И тогда будет договоренность о создании коалиции на «1 день». Таким образом мы получаем правительство с учетом пожеланий «президента-победителя», но стороны могут уже на следующий день забыть о подписанном договоре. Учитывая то, что у президента есть право, но он не обязан распускать парламент если там нет коалиции, то эта ситуация может длиться, как минимум до окончания бюджетного года. Поэтому досрочные парламентские выборы и продуктивнее и понятнее. Тем более что политическая архитектура существенно изменилась, и трансформация происходит у всех – появляются новые лидеры с новыми амбициями, и избиратели продемонстрировали реальное перераспределение симпатий. Поэтому было бы логичнее идти на досрочные выборы.

Тогда, когда же возможны эти перевыборы – в мае, параллельно с выборами в местные советы?

Существует техническая возможность провести одновременные выборы и в местные советы и парламент. Но это возможно только в случае, если само решение о таких перевыборах будет принято в марте – чтобы осталось 2 месяца на избирательную кампанию.